Регистрация

Войти через соцсети:


Если вы зарегистрированы, просто введите свои данные:


Если вы располагаете интересным материалом и уверены, что он будет интересен - присылайте его нам, и мы разместим его на нашем портале.

Для этого опубликуйте материал на странице Добавить новость, или пришлите текст по форме обратной связи, которая расположена на странице Контакты.

Или пройдите регистрацию. Это не займет много времени: Регистрация

Если вы уверены, что статья была размещена без вашего разрешения или с какими-либо нарушениями - сообщите об этом со страницы Контакты или в комментариях к статье. Администрация всегда идет навстречу авторам: размещает обратные ссылки или удаляет материал, если автор этого желает.




Войны

0
20:12
0
20:12
0
18:12
0
18:12
0
16:12
0
16:12
0
10:12
0
8:41
0
6:41
0
6:41

Валентин Рыбин: Бразилия бросила Лусварги на растерзание праворадикалам ради сохранения хороших отношения с Украиной

61
0
06.06.2018

Валентин Рыбин: Бразилия бросила Лусварги на растерзание праворадикалам ради сохранения хороших отношения с Украиной

Адвокат Валентин Рыбин, которого представители националистических организаций окрестили «адвокатом бойцов ГРУ и ополченцев», рассказал, кто именно виноват в том, что воевавший на стороне народных республик Донбасса бразилец Рафаэлю Лусварги попал в руки праворадикалов из «С-14».

Также он поведал о состоянии дела Лусварги на данный момент и о своей гражданской позиции, которая побудила его отстаивать права так называемых на Украине «сепаратистов».

Валентин, скажите, пожалуйста, в каком состоянии сейчас находится уголовное производство в отношении националистов, похитивших вашего подзащитного Рафаэля Лусварги? 

— Решением Шевченковского районного суда от 18 мая 2018 года Служба безопасности Украины в лице главного следственного управления СБУ на основании поданного мной заявления обязана была внести сведения о совершении представителями националистической организации «С-14» во главе с Евгением Карасем преступлений, предусмотренных статьей 258 УК Украины («Террористический акт») и статьей 146 УК Украины («Похищение и незаконное лишение свободы человека»). На данный момент нет никаких сведений, что СБУ отреагировала на решение суда, которое было получено ею в установленном порядке.

Получается, что несмотря на решение суда, Карась до сих пор спокойно разгуливает по Киеву?

— Да, конечно. Активист находится на свободе. Более того, 30 мая он был избран в так называемый Совет общественного контроля при Национальном антикоррупционном бюро Украины. Чувствует он себя вполне нормально, здоров, набирает вес.

Давайте вернемся к истокам истории с Рафаэлем. Его ведь освободили в рамках прошедшего перед Новым годом обмена, правильно?

— Да, правильно. В дальнейшем при помощи консульства своей страны он должен был отправиться на родину. Однако, к сожалению, мы отмечаем полное бездействие представителей республики Бразилия на Украине в лице посольства и непосредственно консула, который обязан был обеспечить Рафаэля соответствующими документами на возврат в Бразилию.

Как вы думаете, неужели посольству Бразилии не важна судьба своего гражданина, который несколько лет томился в застенках?

— Консул лично мне говорил, что республика Бразилия не хочет каким-либо образом осложнять отношения с Украиной, поэтому гражданин Бразилии, который преследуется в уголовном порядке на территории Украины, должен пройти все правовые процедуры и лишь потом Бразилия будет рассматривать варианты его возвращения на родину. Мои увещевания консула, что в случае бездействия посольства Рафаэля Лусварги ожидает незавидная судьба, не возымели никакого успеха. Паспорт ему никто так и не выдал, документы на возврат никто не выписал. Поэтому, увы, Рафаэль ради своей безопасности был вынужден скрываться в монастыре.

А что сейчас происходит с его делом? Ему предъявили новые обвинения?

— Нет, никаких новых обвинений ему не предъявляли. В августе прошлого года Апелляционный суд Киева отменил приговор Печерского суда, согласно которому Рафаэля Лусварги приговорили к 13 годам лишения свободы. Дело было направлено на новое рассмотрение. Именно в период нового рассмотрения дела 15 декабря 2017 года Рафаэлю была изменена мера пресечения из-за его участия в предстоящем обмене, в котором он участвовал чисто формально. Украинская сторона свои обязательства по отношению к Рафаэлю выполнила, предоставив право дальнейших действий бразильскому посольству. Ну а те, как известно, себя уже проявили.

Как вы считаете, чем может окончиться это новое рассмотрение дела?

— Рафаэль Лусварги будет осужден, ему будет вынесен обвинительный приговор. Я уже неоднократно говорил, что моя задача в данном процессе зафиксировать максимальное количество процессуальных ошибок, а их уже было допущено достаточно, для того, чтобы иметь возможность в законном порядке этот приговор обжаловать.

Вы не могли привести в пример некоторые из процессуальных ошибок для понимания как топорно работает прокуратура?

— Первая и очевидная ошибка — провал Павлоградского суда, заключается в том, что он под давлением националистов перенес дату заседания с 6 июня на 7 мая. После того, как Рафаэля схватили, информация об этом появилась в СМИ, Павлоградский суд принял решение перенести заседание на более удобную для праворадикальных организаций дату. Более того, 7 мая при рассмотрении производства подготовительного заседания прокурор выступил с ходатайством об избрании меры пресечения моего подзащитного, копию которого ни бразильцу, ни защите не вручили. Несмотря на это, суд, закрыв глаза, вынес решение о заключении под стражу Рафаэля Лусварги. Учитывайте, что Павлоградский районный суд на официальном своем сайте высказал свою позицию о судьбе моего подзащитного до принятия по сути решения относительно него. Это свидетельствует о нарушении основных принципов беспристрастности и объективности суда. Думаю, для Европы уже этого достаточно. А с учетом того, каким образом мой подзащитный захватывался и доставлялся в суд, говорить о какой-либо перспективе данного производства не приходится. Европейский суд, не важно, через год, пять лет или десять, отменит данный приговор каким бы он ни был.

Валентин Рыбин: Бразилия бросила Лусварги на растерзание праворадикалам ради сохранения хороших отношения с Украиной

Жалуется ли вам Рафаэль на давление, которое, быть может, на него оказывается в СИЗО?

— Рафаэль Лусварги находится в Днепровском следственном изоляторе. Насколько мне известно, он находится в более-менее нормальных условиях. Пока от него жалоб не поступало.

Скажите, а ваше попадание на «Миротворец» связано именно с тем, что вы подали заявление против действий националистов?

— Да. Из-за того, что я подал заявление о совершении Карасем и его подельниками преступлений в отношении иностранного гражданина. Это было сделано исключительно с целью оказания давления на власть относительно дальнейшей судьбы моего подзащитного.

Поступают ли вам угрозы от представителей праворадикальных организаций?

— Угрозы поступают в социальных сетях. Люди четко понимают, что звонить на мой телефон не имеет никакого смысла, потому что в соответствии с решением Шевченковского суда Киева я нахожусь под государственной охраной. Так что да, угрозы поступают, но я считаю, что пока госохрана справляется со своими функциями.

Вы не фиксируете данные угрозы? Ведь, например, в той же Европе подобное поведение пользователей чревато началом уголовного производства, а приговор включает в себя такие меры как арест, штраф и т.д. 

— Они же анонимные. Вы понимаете, что фиксация анонимных угроз в социальных сетях – неблагодарное и бесполезное занятие. Я отношу это к издержкам профессии.

Мы далеко от Европы. Далеко в противоположной стороне и в прямом, и в переносном смысле. Здесь об этом не то чтобы говорить, а даже мечтать не приходится.

— Почему вы начали браться за дела наподобие процессов против Рафаэля Лусварги, Дарьи Мастикашевой, Евгения Мефедова – людей, большей частью обвиняемых в «сепаратизме»? Это ваша гражданская позиция или, глядя на произвол в судебной сфере относительно подобных дел, профессиональное негодование? 

— И то, и другое. Я не могу сказать, что поддерживал события 2013-2014 годов на Украине. Я, как и прежде, остаюсь при своем мнении и считаю, что это был государственный переворот, а не «революция гидности».  Красивыми фразами нельзя изменить сущность. Более того, как человек, чья профессия связана с законом и правом, глядя на то, что происходит после государственного переворота в таких делах как дело генерала Щеголева, дело «Беркута», дело Мастикашевой, считаю необходимым их защищать. Так как именно они сейчас претерпевают страдания и унижения со стороны власти, их права наиболее уязвимы и чаще всего нарушаются.

О состоянии дел против Дарьи Мастикашевой, Евгения Мефедова, генерала Щеголева и других вы сможете прочитать в следующей части интервью.

Источник

Автор публикации:

Если Вы хотите, чтобы мы разместили Ваш уникальный материал на любую тему на нашем портале, присылайте тексты на почту info@ourpulse.info, или перейдите по ссылке Добавить новость

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе важных новостей.


Ваши комментарии:

0

Оставить отзыв

Войти через соцсети:



Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Это не спам
Все отзывы проходят модерацию. В комментариях запрещены нецензурные выражения во всех видах (включая замену букв символами или на прикрепленных к комментариям изображениях), высказывания, разжигающие межнациональную, межрелигиозную и иную рознь, рекламные сообщения, провокации и оскорбления, а также комментарии, содержащие ссылки на сторонние сайты. Спасибо за понимание!


Парад Победы Луганск