Регистрация

Войти через соцсети:


Если вы зарегистрированы, просто введите свои данные:


Если вы располагаете интересным материалом и уверены, что он будет интересен - присылайте его нам, и мы разместим его на нашем портале.

Для этого опубликуйте материал на странице Добавить новость, или пришлите текст по форме обратной связи, которая расположена на странице Контакты.

Или пройдите регистрацию. Это не займет много времени: Регистрация

Если вы уверены, что статья была размещена без вашего разрешения или с какими-либо нарушениями - сообщите об этом со страницы Контакты или в комментариях к статье. Администрация всегда идет навстречу авторам: размещает обратные ссылки или удаляет материал, если автор этого желает.




О жизни

0
12:12
0
10:41
0
10:41
0
10:41
0
10:39
0
10:24
0
9:15
0
7:51
0
6:41
0
6:12

Россия повторит судьбу Украины? США намерены сделать из Москвы марионетку для борьбы с Китаем

91
0
22.04.2018

Россия повторит судьбу Украины? США намерены сделать из Москвы марионетку для борьбы с Китаем

С  началом новой Холодной войны на Западе актуализировалась подзабытая со времен распада Советского союза профессия кремленолога. Ну, а в «стране победившего Майдана» кремленологом, способным читать мысли Путина, стал чуть ли не каждый второй. Украинские «эксперты» скармливают своим подписчикам и зрителям тонны информации о скором распаде России и прочих бедах северного соседа.

На самом-то деле, внутри самой России имеются серьезные аналитики, тщательно изучающие сценарии гипотетического распада Российской Федерации с тем, чтобы предвидеть и купировать  все угрозы. Наиболее известными из них являются философ Владимир Шевченко, культуролог Игорь Яковенко, математик Георгий Малинецкий, с чьими теоретическими выкладками любой читатель может вкратце ознакомится в открытом доступе.

Впрочем, а необходим ли, в принципе, внешним игрокам распад России? Представляется, что нет. Коллективный Запад, скорее, заинтересован в повторении украинского сценария в России с тем, чтобы превратить новых руководителей страны в послушных марионеток, какими сегодня являются официальные власти Киева. И тогда можно реализовать и вековую мечту Запада о ядерном разоружении России, и беспрепятственном доступе к российским природным богатствам. Ну, и главная вишенка на торте: подконтрольный Кремль станет главным орудием для борьбы с китайским гегемоном. Поднебесную легко можно будет взять в клещи с севера и с юга, обработав известного врага китайцев — Вьетнам. Если получилось с Украиной, которая стала главным тараном против России, то почему не получится то же самое с Россией? США работают системно и настойчиво. Десятки лет потратили на Развал СССР — и ведь получилось. А Россия всё-таки далеко не СССР. 

В Пекине понимают расчеты Вашингтона и все чаще в Совете Безопасности голосуют в унисон с Россией. Нет другой такой страны, которая была бы объективно заинтересована в укреплении субъектности России, как Китай. 

В первой половине 1990-х американцы и европейцы имели довольно широкое окно возможностей для содействия распаду Российской Федерации на множество мелких осколков, однако дальше поддержки чеченского сепаратизма и ряда фрондирующих элит в национальных республиках дело не шло. Видимо, западные элиты и западные аналитики понимали риски, связанные с распадом обладающей крупным ядерным арсеналом России – мало бы не показалось всему Евразийскому континенту. 

По состоянию на сегодняшний день в военном отношении Россия является практически неуязвимой. Нет, безусловно, существует возможность нанесения России локальных военных поражений на отдаленных театрах военных действий, вроде сирийского, но для выживания России и 145-миллионого российского общества подобные поражения не будут критичными. Остаются политические, экономические и информационные инструменты воздействия на Россию, что должно повлиять на смену власти и смену политического курса РФ – хотя и здесь существует риск прихода к власти в России куда более радикальных политиков, которые будут занимать намного более жесткую позицию по отношению к Западу. Однако стоит заметить, что никакие действия Запада не будут иметь успех, если внутри РФ будет отсутствовать раскол элит и социально-экономические причины для недовольства населения.

Одна из главных целей вводимых антироссийских санкций именно и заключается в том, чтобы спровоцировать раскол элит и, следовательно, дворцовый переворот. Правда, вышеуказанную цель санкции не достигают – более того, Кремль отчасти использует санкции как инструмент увеличения доли государства в экономике и устранения влияния «старых» олигархов ельцинской эпохи (наверняка в ближайшее время в собственность государства перейдет «РусАл» Дерипаски, котировки акций которого катастрофически обвалились на мировых биржах после нового пакета американских санкций).

Помимо того, сужение «кормовой базы» в результате санкций и падения цен на энергоресурсы на мировых рынках (что было вызвано в том числе сговором США и аравийских монархий) так и не спровоцировало фронду местных элит в России. Федеральный центр в последние годы лишь укрепляет свое влияние в «проблемных» регионах – не продление в прошлом году договора о разграничении полномочий с Татарстаном и массовая чистках в «верхах» Дагестана в феврале этого года стали наглядным тому подтверждением.

Несмотря на то, что санкции своих целей не достигли, они в том или ином виде будут сохраняться и местами ужесточаться. Но глобально из санкций для России страшны лишь нефтегазовое эмбарго и отключение от международной системы платежей SWIFT. Хотя, например, Иран выжил и продолжил развиваться даже в условиях западного нефтяного эмбарго и отключения от SWIFT, да и совершенно непонятно, как Европа будет закрывать свои потребности в энергоресурсах без российских газа и нефти. 

Тем не менее, существующие риски необходимо осознавать, диверсифицируя экспортные потоки и увеличивая долю несырьевого экспорта, способного генерировать высокую добавленную стоимость. Целью должно стать снижение уровня бедности в РФ (по данным Счетной палаты РФ, за чертой бедности живут 20 млн россиян) и уменьшение уровня социального расслоения. Здесь важно понимать, что в ближайшие годы в полноценную политическую и экономическую жизнь страны включится молодежь, не заставшая в сознательном возрасте 90-е годы, а значит в большинстве своем сравнивает эпоху Путина не 90-и, а уже с началом-серединой 2000-х, когда темпы роста жизни населения демонстрировали сверхпозитивную динамику, сменившуюся застоем и стагнацией последних лет. Повторимся, никакое внешнее давление на РФ не будет успешным, если внутри страны не будет массового недовольства властью (кстати говоря, такие решения, как запрет Telegram, вносят пускай и мелкую, но все же лепту в делегитимизацию власти в глазах части населения). 

Из политических инструментов влияния коллективный Запад продолжит политику отрыва от России союзников, пытаясь копировать «украинский сценарий». В этой связи Москве нужно уделить пристальное внимание ситуации в Армении, Казахстане и Белоруссии, задействовав в том числе инструменты «мягкой силы». Помимо того, «прощупывать» позиции России наверняка будут пытаться в Приднестровье, Средней Азии и особенно в Донбассе, где вполне возможна вспышка военных действий с тем, чтобы обвинить Россию в войне с Украиной и попытаться, к примеру, сорвать строительств «Северного потока-2», Пока Берлин не готов отказаться от сооружения второй ветки газопровода. Станет ли новый виток войны на Донбассе весомым аргументом для давления на Ангелу Меркель? Вполне возможно.

И тут будут использованы колоссальные информационные возможности США: они с союзниками уже давно рисуют удобную им картинку жизни, далекую от реальности. Дело с отравлением Скрипалей и постановочное «отравление» в сирийской Думе — яркие тому доказательства.  И России тут противопоставить нечего:  вещание Russia Today и Sputnik планомерно ограничивают в США и ключевых странах ЕС. Коллективный Запад сумел продемонстрировать определенные успехи в части демонизации России. Множество западных СМИ конструируют образ России как государства-изгоя, государства, которое поддерживает диктаторские режимы и террористические организации, организовывает теракты на Западе, вмешивается в зарубежные избирательные кампании, устраивает кибератаки. Цель – сделать любые контакты с Россией «токсичными» и добиться полноценной международной изоляции РФ, по возможности лишив Москву права вето в Совбезе ООН. Пока не выработан рецепт эффективного противостояния в информационном поле, но разработка подобного рецепта должна стать одной из приоритетных задач Москвы в ближайшие годы.

Пускай сегодняшняя Россия не располагает возможностями, коими обладал Советский союз на пике своего могущества, но современная Россия куда более монолитна по сравнению с СССР. Да и не стоит забывать, что коллективный Запад все-таки находится на нисходящем треке, пройдя высшую точку своих ресурсных возможностей в первые 10-15 лет после распада СССР, будучи уже не состоянии безнаказанно проводить интервенции, как это было в случае с Югославией, Афганистаном, Ираком. Так что риски распада России выглядят весьма умозрительными, что, впрочем, не отменяет вероятность «столетия геополитического одиночества», предсказанного Владиславом Сурковым.

Источник

Автор публикации:

Если Вы хотите, чтобы мы разместили Ваш уникальный материал на любую тему на нашем портале, присылайте тексты на почту info@ourpulse.info, или перейдите по ссылке Добавить новость

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе важных новостей.


Ваши комментарии:

0

Оставить отзыв

Войти через соцсети:



Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Это не спам
Все отзывы проходят модерацию. В комментариях запрещены нецензурные выражения во всех видах (включая замену букв символами или на прикрепленных к комментариям изображениях), высказывания, разжигающие межнациональную, межрелигиозную и иную рознь, рекламные сообщения, провокации и оскорбления, а также комментарии, содержащие ссылки на сторонние сайты. Спасибо за понимание!


Парад Победы Луганск