Регистрация

Войти через соцсети:


Если вы зарегистрированы, просто введите свои данные:


Если вы располагаете интересным материалом и уверены, что он будет интересен - присылайте его нам, и мы разместим его на нашем портале.

Для этого опубликуйте материал на странице Добавить новость, или пришлите текст по форме обратной связи, которая расположена на странице Контакты.

Или пройдите регистрацию. Это не займет много времени: Регистрация

Если вы уверены, что статья была размещена без вашего разрешения или с какими-либо нарушениями - сообщите об этом со страницы Контакты или в комментариях к статье. Администрация всегда идет навстречу авторам: размещает обратные ссылки или удаляет материал, если автор этого желает.




О жизни

0
22:01
0
20:41
0
20:12
0
20:12
0
20:12
0
19:07
0
18:15
0
18:06
0
17:48
0
17:22

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

133
0
28.01.2018

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Дело журналистов Дмитрия Васильца и Евгения Тимонина переросло в скандал между двумя группами правозащитников, ведущими процесс. На днях директор общественной организации «Институт правовой политики и социальной защиты» Елена Бережная обвинила Васильца в перекладывании вины на его «поддельника», а также, что он полностью распоряжается всеми посылками, передачами и словами поддержки, которые шлют исключительно Тимонину.

Предыстория

Перед тем, как рассказать об этом скандале, хотелось бы чуточку освежить память наших читателей и напомнить, за что именно журналисты получили 9 лет тюрьмы.

В далеком 2014 году Тимонин как ай-ти-специалист и журналист Василец съездили в воюющий Донецк с целью максимально правдиво осветить конфликт народных республик и Украины. На территории ДНР они пробыли около 3 дней после чего благополучно вернулись в Киев. В дальнейшем в столице они неоднократно устраивали акции, показывающие насколько лицемерно освещают войну украинские СМИ и даже учредили антипремию Геббельса за достижения в этой области, которую первыми получили журналисты «1+1». Апофеозом стала демонстрация одного из роликов Анатолия Шария на большом экране в Киеве, где тот подробно разбирал ложь украинских телеканалов.

Через некоторые время СБУ, которые к тому времени уже закончили разработку и фальсификацию будущего дела, арестовали как Васильца, так и Тимонина, обвинив их в создании республиканского канала «Новороссия.ТВ». Что, уж точно является не правдой, так как канал был создан спустя несколько месяцев после визита журналистов в Донецк.

Доказательной базы в деле практически нет, все обвинение строится на домыслах и искаженных фактах. Об этом мы писали ранее.

Как бы там ни было, но спустя 22 месяца, которые Тимонин и Василец провели в тюрьме, 28 сентября 2017 года был оглашен приговор – 9 лет каждому. Ребята решили поддавать апелляцию и начался новый виток скандального процесса.

Разыгравшийся скандал

Несколько дней назад, а точнее за день до заседания по делу, назначенного на 24 января, Бережная опубликовала пост, где обвиняет новых адвокатов Васильца в искажении фактов дела, перекладывании вины на Тимонина и новой неподобающей линии защиты.

«После привлечения Васильцом к делу ещё одного адвоката Натальи Вознюк, перед вынесением приговора суда первой инстанции, кардинально поменялась линия защиты! Теперь Василец и его новый адвокат настаивают, что Тимонин является айтишником и он сам, без информирования Васильца действительно осуществил техническую помощь для функционирования канала «Новороссия ТВ», а Василец «белый и пушистый» понятия не имел, что там делал Тимонин! Поэтому привлекайте к уголовной ответственности Тимонина, а Васильца отпускайте на свободу! В своей апелляционной жалобе на приговор суда Василец настаивает на возвращение данного уголовного дела в суд первой инстанции, так как суд не полностью изучил преступную деятельность в городе Донецке Тимонина, о которой ему не было известно!!!!! Он требует, для обличения преступника Тимонина , чтобы суд начав процесс сначала, полностью изучил весь контент официального сайта novorossiatv.com. А также в обязательном порядке просмотрел и изучил видеоролик «Вступай в ополчение! Защити Родину», который вообще то был создан только через три месяца после их пребывания в городе Донецке, однако был перепощен на личном аккаунте Тимонина», — написала Бережная.

Отметим, что ранее адвокатами ребят были Светлана Новицкая и Татьяна Монтян, однако спустя некоторое время журналисты якобы отказались от их услуг. Вернее, отказался именно Василец, в то время как Тимонин всю еще является клиентом Новицкой (на момент публикации Бережной), об этом она заявила в комментариях под скандальной публикацией Бережной.

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Бережная также сообщила, что Василец в своей апелляционной жалобе попросил суд повторно должен изучить жесткие диски системного блока, изъятые при обыске у Тимонина, так как там могут находиться материалы в поддержку ДЛНР, поэтому «надо изучить и увеличить срок наказания для Тимонина».

«Все посылки, которые мы и другие люди посылали Тимонину лично, сначала проверяет Василец и отбирает, какие вещи и продукты отдавать Тимонину, а какие оставлять себе! Все записки со словами поддержки, которые лично писала Ирина Тимонину, я, Нелля Штепа и другие, Василец вытаскивал из посылок и соответственно не передавал Жене! В итоге Тимонин сломался и сейчас готов полностью признать свою вину и просить суд оставить приговор ему без изменения», — добавила Бережная.

Она отметила, что Василец надеется, что, оговорив и обвинив Тимонина, его освободят, а Тимонину добавят срок наказания.

В доказательство своих слов Бережная опубликовала фотографии апелляционной жалобы, написанной Васильцом. Публикуем их полностью.

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Бережная также опубликовала выписку из приговора суда, где указывается, что «Василец сказал, что не имеет никакого отношения к созданным Тимониным трансляционным сервисам, а Тимонин подтвердил, что он без уведомления Васильца зарегистрировал в Ютубе всем известный сайт».

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Интересно, что в скандальной публикации отметились и новые адвокаты Васильца, а также его сестра, которая призвала Бережную прекратить «травлю» и заняться общим делом вместе.

«Елена Петровна, чего Вы добиваетесь. Есть официальная апелляция, которая находится в Соломенском суде. Какая в общем доступе и там нет слов о переложении вини на Женю. Если Вы со Светланой Новицкой не смогли найти общий язык с новыми адвокатами зачем кого-то поливать грязью! Вы и Света влились в этот процесс, и три года поддерживали Диму и Женю. А сейчас из-за того, что новые адвокаты вступили в процесс готовы вместе со Светой похоронить моего Брата а вместе с ним и Женю. Кто имеет хоть какое-то понятие об этом деле понимает, что у них одна линия защиты, они друг другу не противоречат, и что посадить одного, а второго отпустить не выйдет. ВМЕСТЕ СЕЛИ, ВМЕСТЕ ВЫЙДУТ!!! Давайте займёмся общим делом о защите Свободы слова в Украине и Журналистики», — написала она.

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Ей же вторит и адвокат Елена Льошенко. По ее словам, их адвокатская контора включилась в дело уже после вынесения приговора, однако, что Бережная, что Новицкая активно мешали работе.

«И если Василец и Тимонин очень обрадовались такой помощи и с благодарностью её приняли, то их защитник на тот момент Новицкая и участвующая в этом деле Бережная начали нам активно противодействовать. Никто не собирался убирать из процесса адвоката Новицкую. Наоборот, мы хотели сотрудничать, потому что в первой инстанции нас не было, а работы много, информации мало. Но документы по делу нам никто не давал. Постоянно были отговорки (не могу, заболела, забыла) Время поджимало, и в итоге пришлось самим ехать в Андрушевский суд и переснимать там все дело», — заявила она.

Также новый адвокат сообщила, что Новицкая и Бережная активно влияли на ребят через их родственников, кроме того, пытались склонить к обмену. Льошенко рассказала, что Василец и Тимонин сами приняли решения отказаться от услуг Новицкой, так как видение процесса защиты у них расходилось.

«Эта ужасная история с обменом, которая выбила почву из-под ног всей нашей защиты, тоже не обошлась без участия Новицкой и Бережной. Это зафиксировано на видео в первом судебном заседании, которое было в апелляции. Они обе склоняли ребят к обмену. К тому, чтобы они оговорили себя и отказались от апелляции. Это все зафиксировано.

Насчет самой апелляции…это все также неправда. Все от первого до последнего слова в посте Елены Бережной — ложь. Это все рассчитано на людей, которые не разбираются в уголовном праве и процессе. Здесь невозможно освободить одного за счёт другого. Это не та ситуация. У них приговор один на двоих. Насчет суицидов, отъема посылок Димой у Жени и всего прочего — это такая же ужасная ложь. Они друзья. Они порядочные ребята. И никогда не подставляли друг друга. Им просто не повезло…», — подытожила адвокат.

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Один из известных политзаключенных Дмитрий Лужецкий, которого вместе с братом Ярославом посадили на 14 и 15 лет за помощь Антимайдану, также вступил в перепалку, заявив, что верить Бережной у него причин больше.

«Основания верить Бережной, намного больше чем Васильцу… Особенно после того что стало известно по тем обвинениям, которые вменяют Васильцу… И, если это правда, что из-за Васильца, Тимонина в обиженку загнали и все остальное тоже. То пусть Василец готовиться к тому что он как гад, тоже примет участь Жени», — написал он.

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Более того, Василец перед обменом, который состоялся 27 декабря, спрашивал у Лужецкого мнение «ехать или не ехать».

«Василец по собственной инициативе отказался от обмена, поскольку спрашивал у меня совета по этому поводу, но все же побоялся ехать в республику», — рассказал он.

Также в перепалку вступил и сам Василец, который полностью опроверг слова Бережной.

«Вынужден обращаться к Вам с разъяснениями по рассмотрения нашего дела. Прочитал блог Елены Бережной, в связи с этим хочу официально заявить, я никого кроме Натальи Вознюк и Льошенко Елены ни на что не уполномочивал. Информация Елены Бережной полностью не соответствует действительности. Поясняю официально и без разночтений, Тимонин Евгений так же невиновен ни в чем, как и я, и этот факт я на судах многократно озвучивал. От апелляционных жалоб ни я, ни уверен Тимонин отказываться не будет. Мы докажем свою невиновность в суде, без скандалов в рамках закона», — написал он.

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Защитники новых адвокатов и Васильца, не взирая на выложенную Бережной фотокопию апелляции, уверяли, что таких апелляций несколько и эта, скандальная, – не последней редакции.

«По поводу апелляционных жалоб. Их действительно с внесенными изменениями три. Одна моя, в интересах Васильца и Тимонина, в которой я, придерживаясь своей линии защиты прошу вынести оправдательный приговор. Вторая Васильца, о которой говорила Елена Петровна Бережная. Она ходила в двух редакциях, которые есть у членов «группы поддержки». И третья апелляция с изменениями подана адвокатом Вознюк Н.А. в которой она просит апелляционную инстанцию закрыть дело по пункту 2 части 1 ст. 284 Уголовного процессуального кодекса Украины. Адвокаты знают, что согласно ч. 1 ст. 373 Уголовного процессуального кодекса Украины по пунктам 1 и 2 ч. 1 ст. 284 УПК Украины суд имеет право выносить только оправдательный приговор, а не закрывать дело. Закрыть уголовное производство в апелляционной инстанции по ст. 417 КПК Украины, суд может только на основаниях указанных в ч. 2 ст. 284 Уголовно процессуального кодекса Украины. Адвокаты могут прокомментировать это мое утверждение. Поэтому действительно подано три апелляции с разными требованиями», — написала Новицкая.

Суд 24 января

Заседание по делу Васильца и Тимонина состоялось 24 января. На нем оба журналиста во всеуслышание отказались от услуг адвоката Новицкой. Таким образом единственной группой, которая сейчас ведет этот процесс стали адвокаты Елена Льошенко и Наталья Вознюк, своего рода конкуренты в юридической области для Новицкой и Бережной.

При этом, как утверждают журналисты «Страны», мать Тимонина, явно поддерживающая Новицкую, заявила своему сыну: «Тебе повесить надо!». Однако Бережная в своем блоге уверена, что эти слова относились не к Тимонину, а именно к Васильцу.

«Тимонин на суде сидел избитый и ему Василец не дал возможности, запретив пообщаться с матерью! Почему его мама сказала Васильца, что тебя повесить надо и покинула зал заседания! Посмотрите видео!», — написала она.

Правозащитники поссорились по делу Васильца-Тимонина

Само заседание перенесли на конец февраля.

Не ясно, чем именно закончится этот конфликт между группами адвокатов, но явно ничем хорошим. Вместо того, чтобы договариваться о сотрудничестве, пытаясь вытащить ребят, они на весь мир устраивают безобразную перепалку, в которой уже не имеет значения кто прав, а кто виноват.

С другой же стороны, если опубликованное Бережной, действительно правда и Василец хочет за счет Тимонина выйти на свободу, держать такое за семью замками значит способствовать медленной и мучительной смерти одного из фигурантов дела.

Таким образом, пытаясь разобраться в скандале, мы просто увязли в сотнях постов со взаимными обвинениями, поэтому кому верить – решать именно вам, дорогие читатели. Мы же всего лишь опубликовали два различных мнения и две различных истории.

*Все слова, опубликованные участниками скандала, приведены полностью без орфографических, пунктуационных и стилистических правок – примечание редакции.

Источник

Автор публикации:

Если Вы хотите, чтобы мы разместили Ваш уникальный материал на любую тему на нашем портале, присылайте тексты на почту info@ourpulse.info, или перейдите по ссылке Добавить новость

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе важных новостей.


Ваши комментарии:

0

Оставить отзыв

Войти через соцсети:



Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Это не спам
Все отзывы проходят модерацию. В комментариях запрещены нецензурные выражения во всех видах (включая замену букв символами или на прикрепленных к комментариям изображениях), высказывания, разжигающие межнациональную, межрелигиозную и иную рознь, рекламные сообщения, провокации и оскорбления, а также комментарии, содержащие ссылки на сторонние сайты. Спасибо за понимание!